球季開打至今大約已經過了三分之二,綜觀馬林魚今年打線整體狀況,可以說略遜於去年一籌,除了小亨利保持一枝獨秀外,大部分都有呈現退步情況,不過在今年打線名單中,悄悄地出現新面孔-Chris Coghlan(以下簡稱Co),跟其他老將比起來,Co的成績可說令人耳目一新,進而令人相當期待它的未來性。接下來聊一些Co的相關事情。
一新秀評價
多數專家對CO的評價如下:1穩定而優異的安打型球員,2選球能力佳,3雖然非明星級球,但職業生涯可以持續很久。CO在小聯盟的打擊三圍為298/388/451,所呈現出來數據,大致上反映出專家的評價。(有關C0相關評價,請參閱尤金兄部洛格相關文章,筆者就不多論述。)
二大聯盟新秀球季
內野出身的CO,在今年季初,一片外野老大哥打的七零八落情況下,嘗試的往外野發展,而這一嘗試也讓他悄悄地站穩外野位置,開啟他的大聯盟球季。截至目前為止,CO在的大聯盟打擊三圍為287/365/420,數據所呈現出的樣態,也跟專家評價差不多,穩定而優異的安打型球員,選球能力佳。在348打數中,四壞與三振比為43/63。比照CO小聯盟平均打擊率及上壘率與第一年大聯盟成績,不難發現其間的落大,並非很大,某程度來說,可以說CO對大聯盟等級賽事適應良好,而這點也引發筆者對他未來性的好奇。CO在面對左打者與右打者,打擊率為244/302,顯然對左打者他還有改善的空間,另外在主場與客場,他的打擊率為254/323,可以說是客場一條龍,主場則病厭厭。
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(14)
人氣()
首先恭喜馬林魚獲得二連勝,尤其是筆者看好的Johnson,今天先發6.2局0失分外加8次三振。今年馬林魚的先發輪值人選跟去年相比,除了少了被交易至國民隊的Olsen外,其實相差不太,不過每年有每年不同的狀況,以下簡單地談談筆者對於馬林於今年先發輪值的些許看法。
一、 值得期待的鐵三角
今年馬林魚的一到三號投手係以Nolasco、Johnson、Volstad三個平均年齡在二十五歲左右的年輕投手為主力,這樣的投手戰力跟豪門洋基相比,或許有些差距,但擺在同一區的競爭位置上,筆者認為這三名投手仍有相當的競爭力,而且隨時有可能閃出耀眼的火花。
1、Nolasco
06及07年的Nolasco或許因為傷痛關係,並無多理想的表現,但在08年身體完全健康的Nolasco,投出個人生涯最佳成績,總計15勝8敗、防禦率3.52。Nolasco是位技巧派的投手,靠著讓打者打不好,以取得勝投,其中他可以投到理想位置的極品曲球,更是讓打者一籌莫展,比賽中他的大幅度曲球經常讓打者揮空,或是未打到擊球點,造成出局。去年Nolasco的被打擊率及三振率都是生涯最好的表現,其中k/9進步到7.88,對一個技巧派的投手來說,這樣的三振率,無疑增加他的投球威力。逐漸邁入投手生涯顛峰的Nolasco,只要不要有重大意外,應該還有幾年的榮景可期,因此筆者認為今年只要無太大意外,Nolasco的成績不會比去年差太多。不過被全壘打率過高仍是他待解決的問題,遇到費城人這種長打部隊,一個不小心他還是有很大機率被轟垮,印象中去年只要他沒被轟全壘打的比賽,他的勝率好像還蠻高的。
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(8)
人氣()
有在注意美國職棒的球迷們,應該不難發現馬林魚這支小市場球隊,在每隔幾年就會例行出現跳樓清倉大拍賣,將陣中主力球員賣掉,換回年輕球員,節省球隊開支的運作模式。之所以會有這樣的現象,有很大原因在於本身屬於小市場球隊,球團收益無法過度的支撐明星球員所費不貲的年薪,當然老闆不願意花太多錢投資球隊也是原因之一。節省支出固然可以幫助球隊持續運作,但筆者認為除節流之外,咱們馬林魚尚可進行開源的動作。其中一項可行的方法,在於到台韓尋找下一個可以打出類似王建民成績的亞洲球員。
洋基是支有歷史傳統的球隊,球迷廣度本身即很深,但筆者個人認為近幾年在洋基打出成績的王建民,也進一步厚實洋基在台灣的基礎,除了幫助洋基吸引不少球迷外,在球團收益方面,也大大加深球團的荷包。相同的王建民案例,倘若運作在馬林魚身上,筆者認為暫不論球迷認同度增加多少,但至少在球團收益上,馬林魚的收益將會大大增加。以下談談若相同的案例發生在馬林魚,馬林魚可以在什麼面向上,獲得商業收益。
一轉播權利金
遠在台灣的我們無法在王建民出賽時,親自到場為他加油,只好守在電視機前,為他精彩的表現喝采,為他的困境祈禱,因此馬林魚若也出現一個有成績的台灣球員,相信台灣的電視台馬上會找上馬林魚球團,捧上大筆鈔票,希望跟馬林魚談電視轉播權利金。筆者印象中當初咱們公視用公共電視的名義,跟洋基談王建民出賽的轉播權利金,每場是三萬美金,之後由商業電視台接手後,轉播權利金好像被提高不少,而且洋基祭出只能買套餐,不能單買條款,亦即請買洋基整季比賽,不能只買王建民出賽。筆者認為光是因為王建民關係,洋基在轉播權利金上,至少獲益是可觀的,因此馬林魚若也有類似王建民的球員,相信在轉播權利金上,應該也會增加不少獲益。
二廣告收益
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(13)
人氣()
在馬林魚年輕球員逐漸取得薪資仲裁資格之後,球團基於成本考量,不令人意外的又開始著手賣魚行動,開響第一炮的是將Jacbos交易到遊騎兵,第二炮則將Olsen及Willingham丟到國民,不過筆者相信後續仍會有球員被被交易,只是何人被交易而已。在這筆者想簡單地推測一下球團交易背後的未來戰力佈局及現實考量。
1 Jacbos
Jacbos長打威力雖然驚人,但他仍有不少缺點,基於成本及其他因素考量,將他交易出去不令人意外。換回Leo Nunez這位中繼投手之後,我們不難發現球團加強牛棚戰力的決心,今年的牛棚在明星賽前的表現,筆者認為值得肯定,但在明星賽後,不知是否因為明星賽前出賽太頻繁,或是其他因素,整體牛棚戰力大幅下滑,因此將Leo Nunez交易過來,目的在加強整體牛棚戰力。另外將Jacbos交易出去的主原因,我想是球團有意清出空間,讓Gaby Sanchez這位小聯盟潛力新秀明年在一壘手上出賽。 Gaby Sanchez在小聯盟平均打擊三圍是305/397/487,這樣優異的成績,讓球團甘冒風險放棄Jacbos是其有道理的。
2 Olsen及Willingham
今年Olsen跟去年相比,成績雖然好很多,但仔細觀察實質投球內容,Olsen的三振率及球速都降低了,過去Olsen令人讚賞的兩樣武器都下滑,似乎他的發展有些瓶頸了。球團將他交易出去,除了省錢外,筆者認為也有可能是他未來的成長力道不多的因素。健康的Willingham是頗令人期待的,無奈這幾年下來Willingham傷兵名單近進出出,影響他的表現,因此基於省錢及提供戰力的持續性因素,我想球團只好忍痛將他交易出去。從國民換回兩個二壘手,以及Uggla也要取得薪資仲裁資格後,筆者認為交易Uggla機率大幅提升。要了兩個二壘手後,不難發現球團是在未來送走Uggla後,二壘手位置作佈局。基本上Bonifacio有可能直接補上二壘手位置,當然我們小聯盟的Coughlan也有機會。若將Uggla送走,筆者認為球團除了考量他要價不低之外,另外就是Uggla的打擊穩定性,無法好到讓小氣的馬林魚花大錢將他留下來。近三年來,Uggla的長打功力讓人流口水,相較於他的長打率,他的打擊率似乎是他不小的弱點,近三年他的打擊率282/245/260。跟球團今年花錢留下來的小亨利相比,兩者打擊威力或許差不多,但小亨利的打擊穩定性比Uggla好很多,因此筆者認為球團不留Uggla,另一項主因是Uggla的打擊穩定性,無法好到讓小氣的馬林魚錢團願意花大錢將他留下來。
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(14)
人氣()
明星賽前後馬林魚投打陣容,最大的變化在於,明星賽後馬林魚的先發投手陣容逐漸獲得充實,Josh Johnson/Chris Volstad/Rick VandenHurk/Anibal Sanchez/Sergio Mitre等人,將陸續進入先發圈的名單中,讓貧瘠的先發陣容獲得挹注。而這次筆者要聊的是,這些先發人選中誰可能加強馬林魚戰力,讓馬林魚持續的保持競爭力,甚至是闖入季後賽!這幾個名單中,筆者個人的看法是Josh Johnson與Chris Volstad這兩位投手。
Josh Johnson
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(7)
人氣()
繼上回聊完內野篇之後,接下來筆者要聊的是外野篇,以及馬林魚今年打線的弱點。馬林魚今年的外野陣容,相較於內野陣容,砲火顯然稍微薄弱了點。這幾位外野手基本上可認為都是在優先追求20轟的基數。
Cody Ross
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(34)
人氣()
去年費城人靠著兇猛的打擊(有六位球員單季敲出20發以上全壘打),敲開他們的季後賽之路。今年馬林魚也藉著長打,擺脫07年墊底的命運,成為有競爭力的球隊。若以單季20發全壘打,作為評斷打者長打能力的基數,則今年馬林魚先發打線有幾位球員,可達到這項里程碑,是一個相當有趣的議題。以下從筆者個人觀點,預測馬林魚今年有幾個球員可達到這個基數,以及他們年度可能的全壘打數。
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(5)
人氣()
從老虎隊交易回來的Cameron Maybin,原本被預期可以在季初或明星賽左右 ,被拉上大聯盟,開始他的大聯盟生涯。但在目前的狀況下, 期待Maybin在明星賽左右,登上大聯盟,顯然有點難度,且也可能造成揠苗助長之虞。本季 Maybin的進步幅度,顯然不如前兩年,甚至呈現退步的傾向。以下從筆者個人的觀點,談談 Maybin本季所發生的問題,以及他個人未來的展望。
| Year | Team | G | AB | R | H | 2B | 3B | HR | RBI | BB | SO | SB | CS | OBP | SLG | AVG |
| 2006 | A-W Michigan | 101 | 385 | 59 | 117 | 20 | 6 | 9 | 69 | 50 | 116 | 27 | 7 | .387 | .457 | .304 |
| 2007 | A-Lakeland | 83 | 296 | 58 | 90 | 14 | 5 | 10 | 44 | 43 | 83 | 25 | 6 | .393 | .486 | .304 |
| 2007 | R-Tigers | 2 | 7 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | .667 | .571 | .571 |
| 2007 | AA-Erie | 6 | 20 | 9 | 8 | 1 | 0 | 4 | 8 | 6 | 6 | 0 | 0 | .538 | 1.050 | .400 |
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(13)
人氣()
本月上旬,老虎隊將馬林魚前王牌Dontrelle Willis送往1A重新改造調整,看到這則新聞之後,筆者頓時為這位馬林魚前王牌深深感到惋惜,畢竟他曾為馬林魚立下不少汗馬功勞,如今卻流落小聯盟調整。以下簡單的回顧Dontrelle Willis過去的歷史,以及談論他現在所面臨的困境。
榮耀的王牌〈馬林魚時期〉
2003年
當年Dontrelle Willis在2A投了六場比賽之後,就被球團拉上大聯盟。該季他投了一百六十局,成績是14勝6敗、防禦率3.30、BB9:3.25、K9:7.95、WHIP:1.28。這年他也跟其他的優秀投手一起幫助馬林魚,拿下第二座美職總冠軍。當時才二十一歲的他,雖非隊上王牌,但也逐漸展現王牌接班之姿。
2004年
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(33)
人氣()
坐了一陣子的國聯東區老大位置之後,馬林魚最近戰績掉落到老二位置了,但今年到目前為止這樣的成績,對很多人來說,是跌破眼鏡,對魚迷來說,是非常可以接受。雖然離球季結束,還有很長時間,但在此先來說說,今年季前自由球員的補強,到目前為止,對球隊來說,貢獻程度如何。
Mark Hendrickson ☆☆☆
| W | L | ERA | G | GS | CG | SHO | SV | SVO | IP | H | R | ER | HR | BB | SO |
| 2008 | 7 | 3 | 5.27 | 12 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 66.2 | 74 | 44 | 39 | 6 | 25 | 37 |
| Career | 50 | 58 | 5.03 | 191 | 147 | 5 | 2 | 0 | 2 | 910.2 | 1059 | 567 | 509 | 108 | 263 | 501 |
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(8)
人氣()
在胖卡布被交易到老虎之後,筆者一度以為08球季馬林魚打線頭號戰將應該會是小亨利或Hermida扛起,誰知五月份換到第五棒的Uggla,用他的棒子告訴筆者,前面兩位老兄閃開,今年換老子開轟!今年的Uggla其實跟Olsen的爆發歷程差不多!從「穩定的新人球季」→「二年級生症候群」→「大爆發」
| Year | Team | G | AB | R | H | 2B | 3B | HR | RBI | TB | BB | SO | SB | CS | OBP | SLG | AVG |
| 2005 | No Major League Stats Available |
| 2006 | FLA | 154 | 611 | 105 | 172 | 26 | 7 | 27 | 90 | 293 | 48 | 123 | 6 | 6 | .339 | .480 | .282 |
| 2007 | FLA | 159 | 632 | 113 | 155 | 49 | 3 | 31 | 88 | 303 | 68 | 167 | 2 | 1 | .326 | .479 | .245 |
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
季初被不少專家預估為今年國聯東區墊底的馬林魚,到目前為止〈5/22〉,卻出乎大家的意外,把持著國聯東區龍頭的位置〈雖然不知啥時會讓回去〉,但戰績好的原因,除了主要是因為今年全隊長打攻勢犀利外,另外先發投手中Mark Hendrickson跟 Scott Olsen的穩定也是功不可沒〈除了這兩位先發外,其他投手基本上呈現廢物狀態〉,以下談談今年馬林魚最穩定的先發Scott Olsen。
1﹑2006年之前:潛力新秀時期
以下是Scott Olsen在2006年五十大新秀的簡介
wisesuccess 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()